ADផ្ទាំងផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម

Picture

កិច្ច​​ពិភាក្សា​ភាគី​ដោយគ្មាន​វត្ត​​មាន​​និយោ​ជក​ លទ្ធ​ផល​​ឯក​ភាព​គ្នា​​៥​ចំណុច​​លើ​ការ​កំណត់​ប្រាក់​ឈ្នួល​

11 ឆ្នាំ មុន

រាជធានីភ្នំពេញ​ ៖ កិច្ច​ប្រជុំ​ពិភាក្សា​ត្រី​ភាគី​ស្ដី​ពី​យន្ដការ​ក្នុង​ការកំណត់​ប្រាក់ឈ្នួល​កម្មករ​និយោជិត​ដែលមាន​តែ​ភាគី​តំណាង​សហជីព​និងតំណាង​រដ្ឋាភិបាល និង​អង្គ​ការ​ពលកម្ម​អន្ដរជាតិ​ (ILO)ចូលរួម​ រយៈ​ពេល​២​ថ្ងៃ​ចាប់​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២៤​ដល់​២៥​ មេសា​ នៅ​សណ្ឋាគារ​ភ្នំពេញ​ បាន​សម្រេច​លទ្ធផលចំនួន​៥​ចំណុច​ដើម្បី​ធ្វើ​ជា​មូល​ដ្ឋាន​សម្រាប់​យកជា​គោលការណ៍​ក្នុង​ការ​កំណត់​ប្រាក់​ឈ្នួល​កម្មករ​នា​

រាជធានីភ្នំពេញ​ ៖ កិច្ច​ប្រជុំ​ពិភាក្សា​ត្រី​ភាគី​ស្ដី​ពី​យន្ដការ​ក្នុង​ការកំណត់​ប្រាក់ឈ្នួល​កម្មករ​និយោជិត​ដែលមាន​តែ​ភាគី​តំណាង​សហជីព​និងតំណាង​រដ្ឋាភិបាល និង​អង្គ​ការ​ពលកម្ម​អន្ដរជាតិ​ (ILO)ចូលរួម​ រយៈ​ពេល​២​ថ្ងៃ​ចាប់​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២៤​ដល់​២៥​ មេសា​ នៅ​សណ្ឋាគារ​ភ្នំពេញ​ បាន​សម្រេច​លទ្ធផលចំនួន​៥​ចំណុច​ដើម្បី​ធ្វើ​ជា​មូល​ដ្ឋាន​សម្រាប់​យកជា​គោលការណ៍​ក្នុង​ការ​កំណត់​ប្រាក់​ឈ្នួល​កម្មករ​នា​ពេល​អនាគត​ ។​

លោក ហេង សួរ​ នាយកខុទ្ទកាល័យ​ និង​ជា​អគ្គ​នាយក​នៃ​អគ្គនាយក​ដ្ឋាន​រដ្ឋ​បាល​ និង​ហិរញ្ញ​វត្ថុ​នៃក្រសួង​ការងារ​ និង​បណ្ដុះ​បណ្ដាល​វិជ្ជា​ជីវៈ​មាន​ប្រសាសន៍​ឱ្យ​ដឹង​ថា​ កិច្ច​ពិគ្រោះ​យោបល់​នេះ​បាន​សម្រេច​លទ្ធផល​ជា​ផ្លែ​ផ្កា​រួម​មាន​ ៖​
១-​ភាគី​បាន​ឯកភាព​អំពី​ការ​កែ​សម្រួល​ប្រាក់​ឈ្នួល​ត្រូវ​តែ​មាន​ការ​ពិភាក្សា​កែសម្រួលប្រចាំ​ឆ្នាំ។
២-​អំពី​ភាព​អាច​ព្យាករណ៍​បាន​នៃ​ការ​កែ​សម្រួល​ប្រាក់​ឈ្នួល​អប្បបរមា​កម្មករ​ត្រូវ​យក​ជម្រើស​កំណើន​លំដាប់​បន្ដ​បន្ទាប់ ។​
៣-​អំពី​យន្ដការ​នៃការចរចា​ ភាគី​ទាំងអស់​ត្រូវ​កំណត់​ជ្រើស​រើស​យកគោលការណ៍​ឈ្នះ=​ឈ្នះ​ ក្នុង​ការ​ដោះ​ស្រាយ​បញ្ហា​ ។
៤-​អំពី​បែប​ប​ទ​នៃ​ការធ្វើ​សេចក្ដី​សម្រេច​ មតិ​ភាគ​ច្រើន​បានជ្រើស​រើស​យក​យន្ដការ​កុង​សង់​ស៊ីស​ និង​មួយ​ចំនួន​ជ្រើស​រើស​យកសំឡេង​មតិ​ភាគ​ច្រើន​តាម​រយៈការ​បោះឆ្នោត​សម្ងាត់​ ។​
៥-​កិច្ច​ប្រជុំ​បាន​សម្រេច​អំពី​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ទិន្នន័យ​ និង​លក្ខណៈ​វិនិច្ឆ័យ​សម្រាប់​ធ្វើ​ការ​សម្រួល​ គឺ​ប្រើប្រាស់​ទិន្នន័យ​របស់វិទ្យាស្ថាន​ជាតិ​ស្ថិតិ​ និង​លក្ខណៈ​វិនិច្ឆ័យ​បែប​សេដ្ឋកិច្ច​ និង​សង្គម​ ។ លក្ខណៈ​វិនិច្ឆ័យ​គឺ​មាន​ផលិត​ភាព​ ភាព​ប្រកួត​ប្រជែង​ ស្ថានភាព​ទីផ្សារ​ការងារ​ និង​កម្រិត​ចំណេញ​ និង​ការ​ចំណាយ​ក្នុង​ការ​រស់នៅ​ ។​

លោក​ ហេង​ សួរ​ បាន​បញ្ជាក់​ថា​ កិច្ច​ពិភាក្សា​ក្នុង​សិក្ខាសាលា​ក៏​បាន​យល់ព្រម​ឯក​ភាព​គ្នា​ បើទោះ​បី​មានគោលការណ៍​ និង​រូប​មន្ដ​ណា​មួយ​ដែលផលិត​បាន​ជា​តួលេខ​ណា​មួយ​ក៏​ដោយ​ តួលេខ​នោះគ្រាន់តែ​ជា​តួលេខ​យោង​សម្រាប់​ដាក់​ជូនគណៈ​កម្មការ​ប្រឹក្សា​ការងារ​ពិភាក្សា​ជា​ផ្លូវ​ការ​តែ​ប៉ុណ្ណោះ​ ។ លោក អិុត​ សំហេង​ រដ្ឋ​មន្ដ្រី​ក្រសួង​ការងារ​ និង​បណ្ដុះ​បណ្ដាល​វិជ្ជាជីវៈ​ មាន​ប្រសាសន៍​ថា​ សិក្ខា​សាលា​ពិគ្រោះ​យោបល់​ត្រី​ភាគី​ថ្នាក់​ជាតិ​ស្ដី ពី​ «​ការ​ពង្រឹង​ដំណើរ​ការ​នៃការ​កំណត់​ប្រាក់​ឈ្នួល​អប្បបរមា​នៅ​កម្ពុជា»​ ដែល​បាន​ឯក​ភាព​គ្នា​៥​ចំណុច​នោះ​ គឺ​ជា​ការ​ល្អ​មួយ​សម្រាប់​កម្ពុជា​ ហើយ​សិក្ខាសាលា​នេះ​មិនបាន​និយាយ​ពី​ការ​កំណត់​ប្រាក់​ឈ្នួល​ជា​ថ្មី​ដូច​អ្វី​ដែល​តំណាង​សហជីព​មួយ​ចំនួន​ទាម​ទារ​នោះក្ដី​ តែ​វា​ជា​សិក្ខា​សាលា​ដើម្បី​ធ្វើការ​សិក្សា​ស្រាវជ្រាវ​កំណត់​គោល​ការណ៍​ក្នុង​ការ​រៀប​ចំ​បញ្ហា​យន្ដការ​ ក៏ដូច​ជា​លក្ខណៈ​វិនិច្ឆ័យ​ និង​ពិភាក្សា​ប្រាក់ឈ្នួល​កម្មករ​នៅ​ថ្ងៃ​ខាង​មុខ​ទៀត​ ។​

តាម​របាយការណ៍​ដែល​កំណត់​ដោយ​ភាគី​ចូល​រួម​នោះ​ គឺ​ចង់​យក​បញ្ហា​អ្វី​ដែល​ជា​ការ​ចង់​បាន​មក​ជជែក​គ្នា​ជា​រៀង​រាល់​ឆ្នាំ​ ។​ មួយ​វិញ​ទៀត​ ភាគី​ទាំង​អស់​អាច​ឯកភាព​ និង​កំណត់​វិនិច្ឆ័យ​អ្វី​ដែល​លែង​ឱ្យកើត​មាន​ទំនាស់​ដោយ​ប្រការ​ណា​មួយ​ទៀត​ឡើយ​ ដូច​ជា​កូដ​កម្ម​ បាតុកម្ម​ ឬការ​យកបញ្ហា​កូដ​កម្ម​ បាតុកម្ម​មក​គាប​សង្កត់​ក្នុង​តុចរចា​ ឬ​គាប​សង្កត់​ផ្សេង​ពី​ភាគី​ណា​មួយ​ ។​ លោក​រដ្ឋមន្ដ្រី​បញ្ជាក់​ថា​ អ្វី​ដែល​រាជ​រដ្ឋាភិបាល​ ដែល​មាន​ក្រសួង​ការងារ​ជា​សេនាធិការ​នោះ​គឺ​សុច្ឆន្ទៈ​របស់​រាជ​រដ្ឋាភិបាល​ក្នុង​ការ​ដោះ​ស្រាយ​បញ្ហា​ប្រាក់​ឈ្នួល​ជូន​កម្មករ​និយោជិត​ ។​

ចំណែក​លោក​ អាត់​ ធន់​ ប្រធាន​សហព័ន្ធ​សហជីព​ប្រជា​ធិបតេយ្យ​កម្មករ​កាត់​ដេរ​កម្ពុជា​ ហៅ​កាត់​ថា​«ស៊ីខាវឌូ​»​និយាយថា​ លោក​សាទរ​ចំពោះ​គោល​ការណ៍​៥​ចំណុច​ដែល​ភាគី​ទាំង​អស់​បាន​ឯកភាព​គ្នា​ ។​ ប៉ុន្ដែ​មាន​បញ្ហា​មួយ​ចំនួន​គឺ​ពេល​លើក​មុន​ ភាគី​និយោជក​បាន​លើក​ឡើង​ និង​ទាម​ទារ​ការ​ជជែក​បញ្ហា​ប្រាក់​ឈ្នួល​នោះ​មាន​រយៈ​ពេល​ពី​៤​ទៅ​៥​ដង​ដែល​ជា​ការ​មិន​ល្អ​ ជា​ពិសេស​មិន​បាន​ឆ្លើយ​តប​ទៅ​នឹង​ស្ថាន​ភាព​សេដ្ឋកិច្ច​បច្ចុប្បន្ន​ទេ​ ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក្ដី​ មាន​ចំណុច​មួយ​ចំនួន​ដែល​បាន​ឯកភាព​គ្នា​នោះ​នៅ​មាន​ភាព​អវិជ្ជមាន​ផង​ដែរ​ និយាយ​រួម​គឺ​យើង​ចង់​ឱ្យ​មាន​ការ​ពិភាក្សា​ទៅ​តាម​តម្លៃ​ទីផ្សារ​ ព្រោះ​ថា​ ប្រសិន​បើ​កំណត់​ ឬ​ពិភាក្សា​ការ​ដំឡើង​ប្រាក់​ឈ្នួលតាម​ទីផ្សារ​នោះ​វា​នឹង​ផ្ដល់​ភាព​ងាយ​ស្រួល​​ដល់កម្មករ​ និង​អ្នក​ដែល​នៅ​ក្នុង​បន្ទុក​ផង​ដែរ​ ។​

ជាក់ស្ដែង​នោះ​ ប្រជាជន​កម្ពុជា​មាន​ជាង​១៤​លាន​នាក់​ ចំណែក​អ្នក​ធ្វើ​ពលកម្ម​មាន​ប្រមាណ​តែ​ជាង​៧​លាន​នាក់​ ដូច្នេះ​ប្រសិន​បើ​យើង​ដំឡើង​ប្រាក់ឈ្នួល​ជូន​ពួក​គាត់​មិន​ដូច​អ្វី​ជាក់​ស្ដែង​ក្នុង​សង្គម​នោះ​ទេ​ គឺ​មិន​អាច​ឆ្លើយ​តប​នឹង​ជីវភាព​រស់នៅ​របស់ពួកគាត់​ ក៏​ដូច​ជា​ការចង់​បាន​របស់​កម្ពុជា​នៅ​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​នេះ​ឡើយ​ ។​ លោក​ អាត់ ធន់​ បន្ត​ថា​ ក្នុង​ការ​ពិភាក្សា​គ្នា​នេះ​ បញ្ហា​​អ្នក​ជាប់​ឃុំ​២១​នាក់​ និង​បញ្ហា​ប្រាក់​ឈ្នួល​១៦០​ដុល្លារ​​នៅតែ​មិន​ទាន់បាន​ជជែក​គ្នា។​ បញ្ហា​បញ្ឈប់​កម្មករ​ និង​សហ​ជីព​នៅតែ​មិន​ទាន់​បាន​ដោះស្រាយ​នៅ​ឡើយ ។​ ក្នុង​ករណី​នេះ​តំណាង​សហ​ជីព​ទាំងអស់​នៅ​តែ​មិន​មាន​ពេល​ចូល​តុ​ជជែក​គ្នា​តាម​អ្វីដែល​អង្គសិក្ខា​សាលា​កំណត់​នោះ​ ។ ជាក់​ស្តែង​ រូប​ខ្ញុំ​កំពុងតែ​ស្ថិត​នៅក្រោម​ការត្រួត​ពិនិត្យ​របស់​តុលាការ​ និង​សម្រេច​ឱ្យ​តម្កល់​លុយ​២​ម៉ឺន​ដុល្លារ​ ​​និង​មិន​អាច​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ជួប​ប្រជុំ​គ្នា​នៅតាម​ទី​សាធារណៈ​ទៅ​ទៀត ។​ បញ្ហា​នេះ​កំពុង​តែ​ដាក់​គំនាប និង​គំរាម​កំហែង​តាមរយៈ​ផ្លូវ​តុលា​ការ ។​

លោក​ អាត់​ ធន់​ បន្ថែម​ថា​ ប្រសិនបើ​រដ្ឋា​ភិបាល​ ក៏ដូច​ជា​ភាគី​ពាក់​ព័ន្ធ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ដែល​សេស​សល់​បាន​ចប់​សព្វ​គ្រប់​ នោះ​កម្មករ​មាន​កម្លាំង​ធ្វើ​ការ​ និង​អ្នក​បញ្ជាទិញ​មាន​ទឹក​ចិត្ត​បញ្ជា​ទិញ​ ពេល​នោះ​ដំណើរការ​ផលិត​កម្ម​បាន​ល្អ​ដូចដើម​ ដូច្នេះ​យើង​មាន​ពេល​វេលា​​គ្រប់​គ្រាន់​ក្នុងការ​ពិភាក្សា​គ្នា ។​ ទោះ​ជា​យ៉ាងណា​ក្តី​ លោក​អាត់​ ធន់​ បាន​លើក​ឡើង​ថា​ ប្រសិន​បើមាន​ការ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​អស់​នោះ​យន្តការ​ដែល​កំណត់​នៅថ្ងៃ​នេះ​នឹង​ដំណើរ​ការ​ល្អ​នៅថ្ងៃអនាគត​ និង​លែង​មាន​ជម្លោះ​ និង​ការ​ទាម​ទារ​ប្រាក់​ឈ្នួល​ទៀត។​

ចំណែក​លោក​ ជួន​ មុំថុល​ តំណាង​សហ​ជីព​កម្ពុជា បាន​ឯកភាព​ចំពោះ​អង្គ​សិក្ខា​សាលា​ដែល​សម្រេច​បាន​ទាំង​៥​ចំណុច​ និង​បាន​ផ្តល់​ជា​អនុសាសន៍​ដូច​ជា ៖​
១-​ក្រសួងការងារ​គួរ​មាន​សិក្ខា​សាលា​ថ្នាក់​ជាតិ​ដែល​ជជែក​ពិគ្រោះ​យោបល់​ពី​ការ​ពង្រឹង​ប្រាក់​ឈ្នួល​លើក​ក្រោយ​ដើម្បី​បន្ត​ការ​ជជែក​គ្នា​លើក​ក្រោយ​ទៀត ។​
២-​​សហជីព​គួរ​តែ​សហការគ្នា​ដើម្បី​ប្រយោជន៍​រួម​ ។​
៣-​ក្រសួងការងារគួរតែ​ពិនិត្យ​ឡើងវិញ​នូវ​បទ​បញ្ជា​ផ្ទៃ​ក្នុង​របស់​គណៈ​កម្មការ​ប្រឹក្សា​​ការងារ និង​គួរ​ដាក់​បញ្ចូល​អំពី​វិន័យ ឬ​ក៏​វិធី​អនុម័ត​នៅ​ក្នុងគណៈ​កម្មការ​ប្រឹក្សា​ការងារ ។​
៤-​ការចរចា​បញ្ហា​ប្រាក់​ឈ្នួល​ គួរតែ​មាន​​ថិរ​វេលា​មួ​យច្បាស់​លាស់​ កុំ​ឱ្យ​មាន​រយៈ​ពេល​យូរពេក​ ហើយ​ការ​ចរចា​មិន​ត្រូវ​មាន​ការគាប​សង្កត់​ទេ គឺ​​ត្រូវ​តែ​យល់​ពី​លទ្ធភាព​អ្នក​ផ្តល់​ឱ្យ​ និង​លទ្ធភាព​អ្នក​ទទួល ។​
៥-​ស្នើ​សុំ​រាជរដ្ឋាភិបាល​ គួរ​តែ​ធ្វើយ៉ាងណា​គ្រប់គ្រង​តម្លៃ​ម្ហូប​ និង​ទំនិញ​ឱ្យបាន​តឹង​រុឹង​ព្រោះថា ប្រសិន​បើ​មាន​ការ​ដំឡើងប្រាក់​ឈ្នួល​យ៉ាង​ណា​ក្តី​ ប្រសិន​បើតម្លៃ​ទំនិញ​​នៅ​លើ​ទីផ្សារ​មិន​បាន​កំណត់​ច្បាស់​លាស់​នោះ វា​នៅតែ​ជា​ផលវិបាក​ចំពោះ​កម្មករ​ និង​ប្រើ​ប្រាស់​មិនគ្រប់​ដដែល ។​

លោកជួន​ មុំថុល បន្ថែម​ថា ចំពោះ​ការ​​ដំឡើង​ប្រាក់​ឈ្នួល​ គួរតែ​ដំឡើង​ទៅ​លើ​វិស័យ​ដទៃទៀត​ផង​ មិនចាំតែ​កម្មករ​និយោ​ជិត​ទេ គឺ​គួរ​តែ​ដំឡើង​ឱ្យបាន​គ្រប់​វិស័យ​ ៕​