ADផ្ទាំងផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម

Picture

ចេញ​លទ្ធផល​ ក្រោយ​ចុះ​ស្រាវជ្រាវ ករណី​ពលរដ្ឋ​ម្នាក់​ប្តឹង​មេ​ប៉េ​អ៊ឹម​ខេត្តស្ទឹងត្រែង ទៅ​ប្រធាន​ព្រឹទ្ធសភា

3 ឆ្នាំ មុន

រាជធានី​ភ្នំពេញ ៖ ឧត្តមសេនីយ៍ត្រី អេ​ង ហ៊ី អ្នកនាំពាក្យ​កងរាជអាវុធហត្ថ​លើ​ផ្ទៃ​ប្រទេស នៅថ្ងៃទី៣០ សីហា ២០២២នេះ បានអោយដឹងថា…

រាជធានី​ភ្នំពេញ ៖ ឧត្តមសេនីយ៍ត្រី អេ​ង ហ៊ី អ្នកនាំពាក្យ​កងរាជអាវុធហត្ថ​លើ​ផ្ទៃ​ប្រទេស នៅថ្ងៃទី៣០ សីហា ២០២២នេះ បានអោយដឹងថា យោង​តាម​សេចក្តីរាយការណ៍​របស់​ក្រុមការងារ​ចំពោះ​កិច្ច អំពី​ការ​ស្រាវជ្រាវ ស៊ើបអង្កេត ចំពោះ​ពាក្យសុំ​អន្តរាគមន៍​របស់​ឈ្មោះ ជា វុ​ទ្ធី ទៅ​ព្រឹទ្ធសភា និង​អគ្គ​បញ្ជាការដ្ឋាន​នៃ​កង​យោធពលខេមរភូមិន្ទ ដោយ​ចោទប្រកាន់​លោក​ឧត្តមសេនីយ៍ត្រី អៀង វ៉ា​ន់​ឌី មេបញ្ជាការ​កងរាជអាវុធហត្ថ​ខេត្តស្ទឹងត្រែង និង​លោក​វរសេនីយ៍ទោ ភុយ ខ្វៃ ប្រធាន​មន្ទីរ​ស្រាវជ្រាវ និង​បង្ក្រាប​បទល្មើស​កងរាជអាវុធហត្ថ​ខេត្តស្ទឹងត្រែង បាន​ប្រើប្រាស់​អំណាច តួនាទី សម្លុត​គំរាមកំហែង​ពលរដ្ឋ និង​ឃុំឃាំង​ដោយ​គ្មាន​ដីកា​តុលាការ ។

កាលពី​ថ្ងៃ​ទី​១៩ ខែសីហា កងរាជអាវុធហត្ថ បាន​ធ្វើការ​ឆ្លើយ​តប ដោយ​បាន​ផ្សព្វផ្សាយ​ជូន​សាធារណជន អ្នក​សារព័ត៌មាន និង​បុគ្គល​ពាក់ព័ន្ធ ជ្រាប​ថា កងរាជអាវុធហត្ថ ទទួលយក​ពាក្យបណ្តឹង និង​ធ្វើការ​ស្រាវជ្រាវ​រក​ការ​ពិត ។

ក្រុមការងារ​ចំពោះ​កិច្ច នៃ​បញ្ជាការដ្ឋាន​កងរាជអាវុធហត្ថ​លើ​ផ្ទៃ​ប្រទេស ក៏​បាន​ចុះ​ដល់​ខេត្តស្ទឹងត្រែង ធ្វើការ​ស្រាវជ្រាវ ស៊ើបអង្កេត ស្តាប់​ចម្លើយ​បុគ្គល​ពាក់ព័ន្ធ ត្រួតពិនិត្យ​ឯកសារ​សំណុំរឿង​របស់​ការិយាល័យ​ព្រហ្មទណ្ឌ កងរាជអាវុធហត្ថ​ខេត្តស្ទឹងត្រែង និង​ចុះ​ជួប​ផ្ទាល់​ជាមួយ​ស្ថាប័ន អង្គភាព​មួយ​ចំនួន​ដែល​មានការ​ពាក់ព័ន្ធ ។ ក្រុមការងារ​ចំពោះ​កិច្ច បាន​ធ្វើការ​ស្រាវជ្រាវ ស៊ើបអង្កេត​រក​ឃើញ​ការ​ពិត​ដូច​ខាងក្រោម ៖

១-​កងរាជអាវុធហត្ថ​ខេត្តស្ទឹងត្រែង ពេល​ចុះ​បង្ក្រាប​ករណី​ខួង​រុករក​រ៉ែ​ខុសច្បាប់ កាលពី​ថ្ងៃ​ទី​២៨ ខែមីនា ឆ្នាំ​២០២២ បាន​រាយការណ៍​ជូន​ឯកឧត្តម អភិបាល​នៃ​គណៈ​អភិបាល​ខេត្តស្ទឹងត្រែង និង​ឯកឧត្តម ព្រះរាជអាជ្ញា​អម​សាលាដំបូង​ខេត្តស្ទឹងត្រែង ។ ជាមួយ​គ្នា​នោះ​ដែរ ក្នុង​ពេល​ប្រតិបត្តិការ មាន​លោក ព្រះរាជអាជ្ញា​រង ០១​រូប ជា​អ្នកសម្របសម្រួល​កិច្ច​នីតិវិធី ។

២-​ពុំ​រក​ឃើញ​ភស្តុ​តាង​ណាមួយ​បញ្ជាក់​ថា លោក​ឧត្តមសេនីយ៍ត្រី អៀង វ៉ា​ន់​ឌី មេបញ្ជាការ​កងរាជអាវុធហត្ថ​ខេត្តស្ទឹងត្រែង​, លោក​វរសេនីយ៍ទោ ភុយ ខ្វៃ ប្រធាន​មន្ទីរ​ស្រាវជ្រាវ និង​បង្ក្រាប​បទល្មើស និង​លោកស្រី​អនុសេនីយ៍ឯក សាយ សុ​គ​ន្ធា នាយការិយាល័យ​ប្រឆាំង​ការ​ជួញដូរ​មនុស្ស (​អ្នក​ស្តាប់​ចម្លើយ​ឈ្មោះ ជា វុ​ទ្ធី កាលពី​ថ្ងៃ​ទី​២៩ ខែមីនា ឆ្នាំ​២០២២) បាន​ប្រើប្រាស់​អំណាច តួនាទី សម្លុត​គំរាមកំហែង និង​ឃុំឃាំង​ដោយ​គ្មាន​ដីកា​តុលាការ ទៅ​លើ​ឈ្មោះ ជា វុ​ទ្ធី នោះ​ទេ ។ រាល់​កិច្ច​ដំណាក់កាល នៃ​នីតិវិធី​ក្នុង​សំណុំរឿង​នេះ ជំនាញ​កងរាជអាវុធហត្ថ បាន​ធ្វើការ​រាយការណ៍​គ្រប់​ដំណាក់កាល តាម​នីតិវិធី​ដូច​មាន​ចែង ក្នុង​ក្រម​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ នៃ​ព្រះរាជាណាចក្រ​កម្ពុជា ។ ការ​ឃាត់ខ្លួន​ឈ្មោះ ជា វុ​ទ្ធី បញ្ជូន​ទៅ​អយ្យការ​អម​សាលាដំបូង​ខេត្តស្ទឹងត្រែង តាម​ការ​ដឹកនាំ​សម្របសម្រួល​របស់​លោក ជា សុ​ភ័ក្ត្រ ព្រះរាជអាជ្ញា​រង​អម​សាលាដំបូង​ខេត្តស្ទឹងត្រែង ដូច​មាន​ចែង​ក្នុង​មាត្រា​៩៦ “​ការ​ឃាត់ខ្លួន​” និង​មាត្រា​១០៣ “​ការ​បញ្ជូន​ខ្លួន​បុគ្គល​ដែល​ត្រូវ​បាន​ឃាត់ខ្លួន​” ។

៣-​ឈ្មោះ ជា វុ​ទ្ធី បាន​ឆ្លើយ​ថា អ្នក​ធ្វើ​កំណត់ហេតុ​មិន​បាន​សម្លុត គំរាមកំហែង​រូប​ខ្លួន​ទេ គ្រាន់តែ​ឱ្យ​ខ្លួន​ផ្តិត​មេដៃ តាម​កំណត់ហេតុ ដែល​បាន​ធ្វើ​រួច ហើយ​ប្រាប់​ថា បើ​ព្រម​ផ្តិត​មេដៃ​លើ​កំណត់ហេតុ​ទើប​រួចខ្លួន ។ ចំណុច​នេះ តាម​ចម្លើយ​របស់​លោកស្រី​អនុសេនីយ៍ឯក សាយ សុ​គ​ន្ធា បាន​បញ្ជាក់​ថា ឈ្មោះ ជា វុ​ទ្ធី បាន​អាន​កំណត់ហេតុ​ស្តាប់​ចម្លើយ ពេល​អាន​ចប់ ព្រម​ទទួល​ផ្តិត​មេដៃ លើ​កំណត់ហេតុ​ស្តាប់​ចម្លើយ ។ អនុលោម​តាម​មាត្រា​៩៣ នៃ​ក្រម​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ “​កំណត់ហេតុ​ត្រូវ​ដកស្រង់​តាម​ដោយ​ត្រឹមត្រូវ នូវ​សេចក្តីរាយការណ៍​របស់​បុគ្គល​ដែល​ផ្តល់​ចម្លើយ​…” ផ្អែក​លើ​មាត្រា​នេះ ការ​ស្តាប់​ចម្លើយ​មិន​ខុស​នឹង​នីតិវិធី​នោះ​ទេ ។

៤-​មូលហេតុ​ដែល​ឈ្មោះ ជា វុ​ទ្ធី ធ្វើ​ពាក្យសុំ​អន្តរាគមន៍​ទៅ​ព្រឹទ្ធសភា និង​អគ្គ​បញ្ជាការដ្ឋាន នៃ​កង​យោធពលខេមរភូមិន្ទ ដោយសារ​ក្រោយ​ពី​ពេល​លោក​ព្រះរាជអាជ្ញា​រង ជា សុ​ភ័ក្ត្រ សម្រេច​ដោះ​លែងឱ្យ​ឈ្មោះ ជា វុ​ទ្ធី មាន​សេរីភាព​វិញ ប៉ុន្តែ​មិន​បាន​ប្រគល់​ម៉ូតូ ទូរ​សព្ទ និង​ប្រាក់​ចំនួន​១០០.០០០​រៀល ដែល​ត្រូវ​បាន​ដកហូត​ឱ្យទៅ​ឈ្មោះ ជា វុ​ទ្ធី វិញ ទោះបីជា​ឈ្មោះ ជា វុ​ទ្ធី បាន​ទៅ​ស្នើ​សុំ​ពី​ក្រឡាបញ្ជី និង​លោក​ព្រះរាជអាជ្ញា​រង​ផ្ទាល់ ជា​ច្រើន​លើក​ច្រើន​សា​ក៏​ដោយ ។ ម្យ៉ាងទៀត​ដោយសារ​អត់​ម៉ូតូ​ជិះ​ធ្វើការ អត់​ប្រាក់​ចំណូល ម្ចាស់ផ្ទះ​ជួល​ដេញ​ចេញ មាន​អារម្មណ៍​ម៉ួ​ម៉ៅ កើត​ចិត្ត​ខឹង​យល់​ថា ដើមហេតុ​មក​ពី​មន្ត្រី​កងរាជអាវុធហត្ថ​ខេត្តស្ទឹងត្រែង​ចាប់ខ្លួន ឈ្មោះ ជា វុ​ទ្ធី ក៏​ពឹង​បុគ្គល​ម្នាក់ ជួយ​ធ្វើ​ពាក្យសុំ​អន្តរាគមន៍​រក​យុត្តិធម៌ ទៅ​ព្រឹទ្ធសភា និង​អគ្គ​បញ្ជាការដ្ឋាន នៃ​កង​យោធពលខេមរភូមិន្ទ ។

៥-​ឯកឧត្តម នាយ​ឧត្តមសេនីយ៍ មេបញ្ជាការ​កងរាជអាវុធហត្ថ​លើ​ផ្ទៃ​ប្រទេស បាន​ណែនាំ​ឲ្យ​ក្រុមការងារ​ចំពោះ​កិច្ច ធ្វើការ​សម្របសម្រួល​ជាមួយ​តំណាង​អយ្យការ​អម​សាលាដំបូង​ខេត្តស្ទឹងត្រែង ដើម្បី​ប្រគល់​ម៉ូតូ ទូរ​សព្ទ ប្រាក់​ចំនួន​១០០.០០០​រៀល ទៅ​ឱ្យឈ្មោះ ជា វុ​ទ្ធី វិញ​តាម​នីតិវិធី​របស់​តុលាការ ។ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២៤ ខែសីហា ឆ្នាំ​២០២២ ឈ្មោះ ជា វុ​ទ្ធី បាន​ទទួល​ម៉ូតូ ទូរ​សព្ទ និង​ប្រាក់​ចំនួន​១០០.០០០​រៀល​វិញ ។

៦-​ឈ្មោះ ជា វុ​ទ្ធី បាន​ថ្លែងអំណរគុណ​នាយ​ឧត្តមសេនីយ៍ សៅ សុខា មេ​-​បញ្ជាការ​កងរាជអាវុធហត្ថ​លើ​ផ្ទៃ​ប្រទេស ដែល​បាន​ចាត់​ឱ្យ​ក្រុមការងារ​ចំពោះ​កិច្ច ចុះ​ស្រាវជ្រាវ​រក​ការ​ពិត​ក្នុង​ករណី​នេះ និង​បាន​ជួយ​សម្របសម្រួល​ទៅ​អយ្យការ​អម​សាលាដំបូង​ខេត្ត ប្រគល់​ម៉ូតូ ទូរ​សព្ទ និង​ប្រាក់​ចំនួន​១០​ម៉ឺន​រៀល ឱ្យ​រូប​ខ្លួន​វិញ ដើម្បី​យក​មក​ប្រើប្រាស់​ធ្វើ​ជា​មធ្យោបាយ​ដោះស្រាយ​ជីវភាព​ប្រចាំ​ថ្ងៃ ព្រមទាំង​សូម​សំណូមពរ​ស្នើ​សុំ​សំណង​ជួសជុល​ការ​ខូចខាត និង​ការ​ប៉ះពាល់​កិត្តិយស ហើយ​នៅ​ពេល​ក្រុមការងារ​ចំពោះ​កិច្ច​ស្រាវជ្រាវ​រក​ឃើញ​ការ​ពិត សូមកុំ​ឲ្យ​កងរាជអាវុធហត្ថ​ខេត្តស្ទឹងត្រែង ជា​ពិសេស​លោក​ឧត្តមសេនីយ៍ត្រី អៀង វ៉ា​ន់​ឌី និង​លោក ភុយ ខ្វៃ មានការ​គុំ​គួ​ន​មក​លើ​រូប​ខ្លួន ហើយ​រូប​ខ្លួន​យល់ព្រម​ដក​ពាក្យបណ្ដឹង​នៅ​ព្រឹទ្ធសភា​, នៅ​អគ្គ​បញ្ជាការដ្ឋាន នៃ​កង​យោធពលខេមរភូមិន្ទ និង​នៅ​អយ្យការ​អម​សាលាដំបូង​ខេត្តស្ទឹងត្រែង ។

ជាមួយ​គ្នា​នេះ​ដែរ ឧត្តមសេនីយ៍ត្រី អេ​ង ហ៊ី អ្នកនាំពាក្យ​កងរាជអាវុធហត្ថ​លើ​ផ្ទៃ​ប្រទេស សូម​គោរព​ជម្រាប​ជូន​ថា ដំណើរ​រឿងហេតុ និង​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ស្រាវជ្រាវ ស៊ើបអង្កេត​ដូច​បាន​រៀបរាប់​ខាងលើ កងរាជអាវុធហត្ថ​ខេត្តស្ទឹងត្រែង មិន​បាន​អនុវត្ត​ខុស​នីតិវិធី ឬ​ប្រើប្រាស់​អំណាច តួនាទី សម្លុត​គំរាមកំហែង និង​ឃុំឃាំង​ដោយ​គ្មាន​ដីកា​តុលាការ ដូច​ការ​លើក​ឡើង​របស់​ឈ្មោះ ជា វុ​ទ្ធី តាម​ពាក្យសុំ​អន្តរាគមន៍​នោះ​ទេ ។ ដោយសារ​តាម​សំណូមពរ​របស់​ឈ្មោះ ជា វុ​ទ្ធី កងរាជអាវុធហត្ថ ក៏​ស​ម្រ​ច​ចិត្ត​មិន​ប្រគល់​សិទ្ធិ​ជូន​មេធាវី​ប្តឹង​ឈ្មោះ ជា វុ​ទ្ធី វិញ​ទេ ។

សូមរម្លឹកថា «នាយ​ឧត្តមសេនីយ៍ សៅ សុខា ឲ្យ​ក្រុមការងារ​ចុះ​ស្រាវជ្រាវ​ករណី​ពលរដ្ឋ​ប្តឹង​មេ​ប៉េ​អ៊ឹម​ខេត្តស្ទឹងត្រែង ទៅ​ប្រធាន​ព្រឹទ្ធសភា»

អត្ថបទសរសេរ ដោយ

កែសម្រួលដោយ