អយ្យការអមសាលាដំបូង ប្រកាសច្រានចោលខិត្តប័ណ្ណ និងរឿងចាប់ឈើមិនត្រូវគ្នា
ខេត្ដក្រចេះ ៖ អយ្យការអមសាលាដំបូងខេត្ត នៅថ្ងៃទី២៥ ខែសីហា ឆ្នាំ២០១៦ បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយច្រានចោល ដោយធ្វើការបដិសេធទៅនឹងការចោទប្រកាន់
ខេត្ដក្រចេះ ៖ អយ្យការអមសាលាដំបូងខេត្ត នៅថ្ងៃទី២៥ ខែសីហា ឆ្នាំ២០១៦ បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយច្រានចោល ដោយធ្វើការបដិសេធទៅនឹងការចោទប្រកាន់
ខេត្ដក្រចេះ ៖ អយ្យការអមសាលាដំបូងខេត្ត នៅថ្ងៃទី២៥ ខែសីហា ឆ្នាំ២០១៦ បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយច្រានចោល ដោយធ្វើការបដិសេធទៅនឹងការចោទប្រកាន់ពីមជ្ឃដ្ឋានមួយចំនួនមកលើអយ្យការរងពីររូបថាមានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងករណីបទល្មើស ។ តាមប្រភពព័ត៌មានមុននេះ បានបង្ហាញពីការចាប់រថយន្ដដឹកឈើសុក្រំដែលព្រះរាជអាជ្ញារងម្នាក់ចាប់ ម្នាក់សម្រួល ធ្វើឲ្យមើលទៅឃើញថាមិនមានការចុះសម្រុងនឹងគ្នានោះទេ ។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ស្ថាប័នអយ្យការអមសាលាដំបូងខេត្តនេះ ធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីហេតុការណ៍ចំនួនពីរករណីបានផ្ទុះឡើងជាប់ៗគ្នាក្នុងអំឡុងពេលពីរថ្ងៃជាបន្តបន្ទាប់ដូចជាការបាចខិត្ដប័ណ្ណដោយជនអនាមិកនៅក្រុងក្រចេះចោទប្រកាន់លោក ហាក់ ហ៊ាន់ ព្រះរាជអាជ្ញារងថាបានប្រព្រឹត្តសកម្មភាពអវិជ្ជមានមួយចំនួន និងការបង្ក្រាបបទល្មើសជាក់ស្តែងរថយន្តដឹកឈើមួយគ្រឿងនៅស្រុកស្នួល ថាជំនួញល្មើសច្បាប់នេះមានទាក់ទងទៅនឹងលោក សោ វុទ្ធី ព្រះរាជអាជ្ញារង ។ ករណីទាំងពីរនេះ ស្ថាប័នអយ្យការចាត់ទុកថាជារឿងចោទប្រកាន់មួលបង្កាច់ខុសពីការពិត ដែលមិនអាចទទួលយកបាន ។ ករណីទាំងនេះដែរក៏ត្រូវបានសារព័ត៌មានក្នុងស្រុកមួយចំនួនចុះផ្សាយ និងក៏មានការបង្ហោះនៅលើបណ្តាញសង្គមទៀតផង ។
នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ស្ថាប័នអយ្យការបានលើកឡើងថា អយ្យការសាលាដំបូងខេត្តបានសង្កេតឃើញថា ទាក់ទិនទៅនឹងខិត្ដប័ណ្ណអនាមិកលើរូបលោក ហាក់ ហ៊ាន់ ព្រះរាជអាជ្ញារង និងករណីបង្ក្រាបបទល្មើសព្រៃឈើជាក់ស្តែងដែលទាក់ទងនឹងលោក សោ វុទ្ធី ព្រះរាជអាជ្ញារង មានការចាប់អារម្មណ៍ពីសាធារណជន និងមានការបង្ហោះតាមបណ្តាញសង្គមព្រមទាំងមានការចាក់ផ្សាយនៅតាមកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ក្នុងស្រុកមួយចំនួន ។
ក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍បានបង្ហាញដោយលើកហេតុផលថា ៖
ករណីទី១-ការបាចខិត្ដប័ណ្ណនៅតាមមណ្ឌលប្រឡងនៅក្នុងក្រុងក្រចេះ កាលពីថ្ងៃទី២២ ខែសីហា ដោយចោទប្រកាន់ទៅលើលោក ហាក់ ហ៊ាន់ ព្រះរាជអាជ្ញារងអមសាលាដំបូងខេត្តថា បានលួចប្រព្រឹត្តសកម្មភាពអវិជ្ជមានខុសវិជ្ជាជីវៈនោះ ជាករណីមិនពិតប្រាកដទេព្រោះគ្មានមូលដ្ឋាន និងភ័ស្តុតាងច្បាស់លាស់ ។
ករណីទី២-ជាករណីបង្ក្រាបបទល្មើសព្រៃឈើជាក់ស្តែងកាលពីយប់ថ្ងៃទី២៤ ខែសីហា ដោយមានការចាប់ខ្លួនជនម្នាក់ ហើយជនល្មើសម្នាក់នោះបានឆ្លើយដាក់លោក សោ វុទ្ធី ព្រះរាជអាជ្ញារង ។ ប៉ុន្តែក្រោយពីតំណាងអយ្យការជជីកសួរនាំបានបញ្ជាក់ថា រូបគេមិនដែលស្គាល់ឈ្មោះ សោ វុទ្ធី ទេ តែជនល្មើសបានឆ្លើយថាគឺម្ចាស់ឈើឈ្មោះ ហេង ហើយឈ្មោះ ហេង បានប្រាប់ថាបើមានគេចាប់ឲ្យឆ្លើយថា ឈើទាំងនេះជារបស់ឈ្មោះ សោ វុទ្ធី ។
បើទោះបីជាមានការច្រានចោលបែបណាក្តី ក៏រាល់ការចោទប្រកាន់ទាំងនេះ ត្រូវបានលោក ហាក់ ហ៊ាន់ ព្រះរាជអាជ្ញារងអមសាលាដំបូងខេត្តអះអាងថា កំពុងតែមានវិធានការស្រាវជ្រាវជុំវិញការបាចខិត្ដប័ណ្ណ និងបទល្មើសព្រៃឈើនេះ ៕
ចែករំលែកព័តមាននេះ